Voisiko koronavirusiepidemia aiheuttaa maailmanlaajuista taantumaa ja vaikuttaa vuoden 2020 vaaleihin?


Vastaus 1:

Voisit kirjoittaa romaanin kaikista mahdollisista vaikutuksista. Mutta mielestäni pari selvää on:

  • nykyinen hallinto tekee jatkuvasti paljon taloudellisesta menestyksestä. Jos epidemia aiheuttaa taantumaa, se voi olla heille vahingollista.
  • Toinen suuri vaikutus olisi se, miten hallinto käsittelee epidemian hyviä tai huonoja asioita; Jos heidän katsotaan tehneen hyvää työtä käsitellessään sitä, se olisi vakava vauhti vakiintuneelle operaattorille. Jos heidän katsotaan tehneen huonoa työtä, se olisi iso vauhti haastajalle. Se on todellakin kaksiteräinen miekka.

Vastaus 2:

Muista, mikä taantuma on sen perusperiaatteessa: talouskasvun pitkittynyt lasku

. Suurin osa taantuman toimenpiteistä vaatii BKT: n laskua ainakin kahden peräkkäisen vuosineljänneksen (ts. Vähintään kuusi kuukautta).

Joten katso ensin, että virus sai alkunsa Kiinasta, joka on useimpien maailman kansakuntien tärkein kauppakumppani

. Näyttää siltä, ​​että Kiinan nopea (jos ankara) eristämistoimenpide olisi ollut tehokas, koska uusien tapausten määrä näyttää tasaantuvan

; se tarkoittaa kuitenkin, että maassa oli vankka kuukausi vakavasti rajoitettua taloudellista toimintaa - mikä jatkuu edelleen.

Jopa ilman viruksen leviämistä Kiinan ulkopuolelle, normaalin toiminnan pitkittynyt keskeytyminen Kiinassa

on globaaleja seurauksia

- mutta ei yksinään todennäköisesti riitä taantuman aikaansaamiseen (muistakaa: taantuma on, kun talous supistuu ajan kuluessa, ei pelkästään hidastu).

Koska koronavirus leviää nyt Kiinan ulkopuolelle, se tarkoittaa, että on mahdollista - ellei todennäköistä -, että useat hallitukset ryhtyvät toimenpiteisiin, jotka rajoittavat (valinnaisesti vai ei) ihmisten mahdollisuuksia harjoittaa normaalia taloudellista toimintaa, nimittäin matkailua.

Palvelu- ja vähittäispohjaisissa talouksissa (esim. USA

), jos ihmiset päättävät (tai pakotetaan) riittävän suureiksi ryhtymään sosiaalisiin välttämistoimenpiteisiin ja pysymään kotona (puhumattakaan itsenäistymisestä oireiden kanssa), seurauksena on välttämättä supistuminen, kun yritykset vähentävät henkilöstöä ja työaikaa korvaamaan alhaisempi kysyntä.

Lisäksi, vaikka verkkokaupoissa onkin yleistä, tiili- ja laastimyyjät muodostavat edelleen suuren vähittäiskaupan määrän

; ja jos he jatkavat liian kauan tekemättä myyntiä, he eivät vain leikkaa henkilöstöä, mutta eivät myöskään tee uusia tilauksia (miksi korvata varastot, joita ei ole myyty?), mikä vähentää paineita valmistukseen jne.

Näimme samanlaisen tarinan täällä Australiassa pensaspalojen kanssa. Uuden Etelä-Walesin rannikon kaupungit ottivatkin merkittäviä taloudellisia osumia, vaikka ne eivät olisikaan suoraan tulen uhkaa, koska Canberran ja Sydneyn kansalaiset eivät saaneet matkustaa alueelle sinä aikana, jonka pidennyslomakauden olisi pitänyt olla.

Nyt kysymys siitä, muuttuuko tämä maailmanlaajuiseksi taantumaksi, riippuu täysin puhkeamisen laajuudesta ja kestosta. Jos maailman terveyspalvelut pystyvät sisältämään olemassa olevat ja nousevat hot spotit, vaikka se sopisi pandemian määritelmään, se ei välttämättä ole kovin kauan. Lisäksi tehokkaalla suojaamisella pahimmat taloudelliset vaikutukset voivat sijaita vaikutusalueilla tai -kansakunnissa eikä maailmanlaajuisesti.

Huomaa, että lyhyillä keskeyttämisillä on luonteeltaan, että niitä seuraa yleensä lyhyt, mutta jyrkkä taloudellisen toiminnan nousu, kun ihmiset kompensoivat menettämäänsä tuottavuutta korvaamalla jonkin verran keskeytyksen kustannukset.

Jos koronavirus onnistuu kuitenkin uhmata terveydenhuollon virkamiehiä ja johtaa huomattavasti laajempaan, maailmanlaajuiseen puhkeamiseen, on melko varmaa, että ihmiset ryhtyvät merkittäviin sosiaalisiin välttämistoimiin ja rajoittavat voimakkaasti matkustamista, jolla voi sitten olla paljon laajempi CSS-vaikutus yleiseen, globaaliin talouteen. toiminta.

Mutta tärkeintä pitää mielessä, että taantuman itsessään ei tarvitse olla tuhoisa tapahtuma. On selvää, että meillä kaikilla on silti globaali finanssikriisi; mutta koska se oli vakava kokonaan menetetyn varallisuuden vuoksi, tapahtumapohjainen taantuma

voi olla

matala, jos laukaiseva tapahtuma korjautuu nopeasti. Ja jälleen kerran, kaikki, mitä tarvitaan taantuman julistamiseen, on kaksi neljäsosaa laskussa olevasta kasvusta - laskun syvyydellä ei ole väliä.

Eli onko koronaviruksella potentiaalia laukaista globaali taantuma? Varma

. Mutta se ei tarkoita, että tällaisen taantuman olisi oltava tuhoisa - olettaen tietenkin pätevä vastaus puhkeamiseen.


Vastaus 3:

En tiedä kuinka paljon se vaikuttaa vaaleihin, mutta varmasti vaikuttaa vaimoni, koska hän ei voi viruksen vuoksi matkustaa Filippiineille vierailemaan perheessään. Jos emme ole varovaisia, tämä virus voi muuttua seuraavaksi mustaksi ruttoksi ja tuhota miljoonia ihmishenkiä, koska sen leviäminen on nimellisnopeutta. He eivät voi pitää virusta karanteenissa, koska aivan liian monia ihmisiä, jotka ovat jo saaneet tartunnan, ja heillä on vaikea löytää rokote ennaltaehkäisyn estämiseksi. Toistaiseksi täällä Yhdysvalloissa olemme vältäneet luodin, eikä monet ihmiset ole joutuneet alttiiksi virukselle, mutta kaikilla jatkuvilla matkoilla ulkomaille sen on pakko pahentua. Jos siitä tulee tarpeeksi huono, niin kuka tietää, ehkä se vaikuttaa seuraaviin vaaleihin, koska ihmiset eivät halua mennä tungosta paikoilleen ja altistaa virukselle, mikä vaikuttaa potentiaalisesti vaaleihin. Voimme vain toivoa, että lääketieteellinen yhteisö löytää rokotteen, joka estää viruksen leviämisen enää ennen kuin on myöhäistä ja se vie tuhansien ihmisten elämän ja aiheuttaa maailmanlaajuisia tuhoja. Neuvonta, jos uskot Jumalaan, sinun tulee nousta polvilleen ja rukoilla, että tämä virus ei saastuttaisi sinua tai perheenjäseniäsi ja muuta maailmaa. Jos et usko Jumalaan nyt, voi olla hyvä aika yrittää saada totuus ennen kuin on myöhässä.


Vastaus 4:

olen samaa mieltä

vastaus. Sanoisin myös, että nämä kolme olisivat erittäin tärkeitä, joihin ei ehkä kiinnitetä paljon huomiota:

  • Millainen äänestäjien mielestä on, jos joko järjestäjien tai hallituksen toteuttamat suuret urheilu- tai viihdetapahtumat peruutetaan, boikotoidaan tai lykätään. Se ei koskaan saa ansaitsemansa luottoa; mutta monet sinisen värin demokraatit, kuten isäni, olivat niin järkyttyneitä, että Jimmy Carter boikotoi Yhdysvaltojen osallistumista Moskovan 1980 kesäpeleihin, että he avasivat Ronald Reaganin (isäni äänesti edelleen Carteria, mutta äitini ja setäni äänestivät GOP: ta ensimmäistä kertaa ). Jos USOC tai presidentti Trump kieltää osallistumisen Tokion peleihin (tai jos Japani lykkää tai peruuttaa tapahtuman itse), monet näistä äänestäjistä eivät ole tyytyväisiä 45: een. Sama tapahtuu, jos suuret urheilutapahtumat, kuten NBA / NHL-pudotuspeleissä , Wrestlemania, elokuvatapahtuma, kuten Wonder Woman 1984, tai valtava musiikkitaiteilija lykkää konserttikiertomatkaa Yhdysvaltoihin epidemian takia. Kuuma, turhautunut, vainoharhainen ja kyllästynyt, koska se ei ole hyvä yhdistelmä vakiintuneelle osapuolelle.
  • Liittovaltion hallituksen tehtävä (tai puutteellinen asema) koulutuksessa paljastuu. Japanin kansallinen hallitus sulkee suurimman osan nuorempien ikäluokkien koko maasta maaliskuussa, koska pienillä lapsilla on taipumus levittää viruksia paremmin kuin kukaan muu. Vaikka 26. helmikuuta alkaen 10+ tapausta on rajoitettu viiteen 41 prefektuurista (Japanin osavaltio), tämä koskee koko maata. Yhdysvalloissa osavaltiot (ja useimmissa niistä todella paikallishallinnot) käsittelevät koulujen lopettamista. Toiminta tai toimimattomuus, etenkin jos mitään ei tapahdu, vihaavat monia ääniä (etenkin ne, joilla on lapsia kouluissa / päiväkoteissa). Ja jos liittovaltion hallitus haluaa sulkea koulut, se vihaa paljon libertaarisia taipuvaisia ​​äänestäjiä ja paniikkia todennäköisesti osakemarkkinoilta.
  • Ja laajentaa taloudellisia vaikutuksia; Pelkästään alueellisten talouksien muutokset voivat muuttaa puheenjohtajakauden tulosta. Joten jos ihmiset eivät halua käsitellä kiinalaisia ​​/ japanilaisia ​​/ eteläkorealaisia ​​tavaroita, niin kuin ihmiset tekevät ilman tai saavat niitä muilta keinoin. Tämä voi johtaa todennäköisesti väliaikaiseen tuotannon laajenemiseen joillakin pahimmin kärsineillä alueilla vuosina 2007–2009, joissa talous ei ole vielä täysin toipunut (kuten Michigan, Wisconsin ja Pennsylvania). Mutta samaan aikaan alueet, jotka elävät matkailusta (etenkin ulkomaanmatkailusta) tai tulevat ottamaan vakavan osuman. Vaikka Trump menestyisi paremmin niissä 3 maassa, jonka mainitsin edellä, Georgian taantuma (Atlantan ollessa kansakuntien vilkkain lentokenttä, joka olisi voinut kääntää hallintotavansa siniseksi vähemmän Bernie Sandersin kaltaisen ehdokkaan kanssa) ja Floridan (mielestäni tiedämme kuinka ohut Florida) voitot) antaisi melkein jokaiselle demokraatille (ehkä jopa Sandersille) Valkoisen talon, jos Trump ei voi kääntää mitään muuta.

Vastaus 5:

Tällä hetkellä CDC: llä on 700 paikkaa tyhjänä Trumpin määräämän vuokrausjäädytyksen vuoksi. Hänen viimeisin budjettinsa edellytti virastolle kolmen neljäsosan miljardin dollarin budjetin leikkaamista.

Jos Cornovirus saapuu Yhdysvaltoihin merkittävällä mittakaavalla, kyllä, sillä on ehdottomasti merkittävä vaikutus vaaleihin.


Vastaus 6:

Minun mielipiteeni:

Ainakin hidastaa tai lopettaa yritykset. Jo lentoyhtiöt, turismi saavat suuria osumia. Matkailuun kuuluvat matkatoimistot, matkapakettiyhtiöt, hotellit, ravintolat, matkamuistomyymälät, risteilyalukset, bussit ja matkaoppaat. Valmistusyritykset saavat osuman eri tasoilla. Ne, jotka eivät pääse tarpeeksi työntekijöitä palaamaan töihin, osien toimitusketjun keskeytykset. Arvauksia on paljon, mutta mielestäni ne ovat ennenaikaisia, koska ainoa tunnettu maa, jolla on jonkin verran kilometrimäärää, on Kiina. Ja Kiinan osalta jotkut COVID-19-vaikutuksista hämärtyivät tapahtumalla Kiinan uudenvuoden aikana, jolloin yritykset aina sulkeutuvat. Kun maailman tapaukset lisääntyvät, luulen, että vuoden puoliväliin mennessä meidän pitäisi olla paremmin tunteneet sen vaikutukset. Me tiedämme, mihin maihin asia vaikuttaa ja kuinka paljon.


Vastaus 7:

En usko, että koronavirus voi aiheuttaa tai aiheuttaa maailmanlaajuisen taantuman.

Se, mikä on tosiasiallisesti aikaisemmin aiheuttanut maailmanlaajuisen talouden taantuman, on ollut rikasten veronkevennys, johon on liittynyt valtavan valtion velan korotukset rikasten verovähennysten maksamiseksi. Kun nämä kaksi edellytystä ovat olemassa, taloudellinen laskusuhdanne on vakaa. Meillä on esimerkki vuoden 2006 taloudellisesta katastrofista.

Ainoa asia, joka tarvitaan talouden taantuman "pommin" poistamiseksi, on kuluttajien luottamuksen menetys, joka aiheuttaa kuluttajien menojen laskun. Olemme nähneet pari "huonoa päivää" osakemarkkinoilla viimeisen viikon aikana. Nämä pudotukset Dow Jonesin teollisuuskeskiarvoissa ja S & P 500 ovat ”signaaleja”, että kaikki ei ole oikein taloudessa. Kuluttajien luottamus on osoittanut ongelman merkkejä, ja tiedotusvälineemme ja johtomme näkevät taantuman uhkaavan horisontissa.

Mutta viimeinen asia, jonka "johto" voi sietää nyt, on taloudellinen kaatuminen. Kaatuminen on väistämätöntä, mutta kukaan ei voi tarkasti ennustaa tarkalleen milloin se tapahtuu. Mutta "presidentti" ei halua, että sen tapahtuu lähellä hänen uudelleenvalintaa koskevaa tarjoustaan. Joten osuuskunnan tiedotusvälineet yrittävät ohjata huomion pois Trumpin viimeaikaisista rikasten verovähennyksistä ja voimakkaasti nousevasta kansallisesta velasta antamalla meille kaikenlaisia ​​"vaihtoehtoisia tosiasioita" pilataksemme ymmärrystämme taloudellisista tapahtumista.

Valitettavasti suurimmalla osalla meistä ei ole ymmärrystä edes yksinkertaisimmista taloudellisista todellisuuksista. Hyvin harvat meistä kuultuaan selitystä televisiossa olevalta punditulta yrittävät "kytkeä pisteitä". Emme kysy "tarkalleen kuinka koronavirus aiheuttaa tämän taloudellisen taantuman potentiaalin?" Hyväksymme sen vain totta, koska kaveri televisiossa näyttää olevan "legitiimi", ja suurin osa meistä ei tiedä sitä paremmin.

Viimeisen taantuman aikana onnettomuuteen on pitänyt olla kirjaimellisesti kymmeniä, ehkä satoja selityksiä, ja monet kiistävät niistä edelleen.

Mutta GW Bushin hyväksymät rikasten veronkevennykset aloittivat sarjan tapahtumia, jotka johtivat ”Suurten taantumiin”. Trumpin veronkevennyksillä on kymmeniä selityksiä… koronavirus… aurinkopisteitä… avaruusluukaalaisia… sinä nimit.

Mutta se on verovähennys.

Ja on todella vaikeaa (mahdotonta) presidentin uudelleenvalinta laman aikana, varsinkin jos talouden romahtaminen aiheutti hänen politiikkansa. Joten media pohtii muita selityksiä.

Todella ironinen asia on, että Trumpia syytetään oikein myös koronaviruksesta. Jos se ei olisi niin traagista, että joudumme todellakin vaarallisen epidemian puhkeamiseen, se olisi naurettava. Aivan kuten Trump yrittää ohjata huomionsa veronalennuksistaan, kun laskusuhdanne osoittaa, niin hän yrittää myös pitää julkisen tietämättömyyden koronaviruksen uhasta.

Et voi tehdä näitä juttuja.


Vastaus 8:

Mikä on koronavirus, mitkä ovat mahdollisuudet maailmanlaajuiseen taantumaan vuonna 2020?

Taantuma on melkein taattu, jos virus leviää maailmanlaajuisesti pandemiana. Ja tämä leviäminen on myös melkein taattu. Kaikki tämän viruksen vuoden 2020 kokemukset osoittavat, että virus on erittäin tarttuva ja leviää nopeasti. Se leviää nopeasti, kun puhumme.

Se ei ole kovin vaarallinen sairaus. Useimmat tapaukset ovat lieviä, mutta pieni osa ikääntyneistä ihmisistä tai jo sairaista kuolee siitä. Mutta koska virukset saavat aikaan miljoonia ihmisiä, kuolemia tulee olemaan paljon.

Kuinka tämä aiheuttaa taantuman? Ihmiset pelkäävät tätä virusta, joten he supistavat matkasuunnitelmia. Urheilutapahtumiin osallistuminen vähenee. Joten matka- ja urheilun edistämisalalla on vähemmän tuloja ja vähemmän työntekijöiden tarpeita. Työntekijät lomautetaan.

Sinun on tiedettävä, että sekä puomit että laskusuhdanteet ravitsevat itseään. Kun työntekijät lomautetaan, heidän tulonsa vähenevät, joten he käyttävät vähemmän rahaa. Kuluttamalla vähemmän rahaa, he vähentävät ostamiensa yritysten tuloja. Tämä aiheuttaa joidenkin niistä lomauttaa ihmisiä ja niin edelleen. Kun talouden laskusuhdanne alkaa, se ravitsee itseään, ja sen kääntyminen uudelleen kestää yleensä vähintään kaksi vuotta.