Onko Trump todella väittänyt, että koronavirus on huijaus? Onko tätä tallennettu missään?


Vastaus 1:

Kysymme Snopesilta, joka on yksi merkittävimmistä tosiasioita tarkistavista organisaatioista.

Viittasiko presidentti Trump koronavirusta "huijaukseksi"?

Hän esitti erityisiä väitteitä demokraattisesta puolueesta, joka sanoi, että heidän tarkka kuvaus COVID-19: n vakavuudesta ja Trumpin hallintojen epäonnistumisista olivat uusi huijaus.

Ei ole maailmaa, jossa tämä on hyödyllistä sanoa, paitsi sellaista, jossa ainoa tärkeä asia on Trumpin ego.


Vastaus 2:

Ei.

"Kuten olen väittänyt, tässä suhteessa todellinen vaara on se, että objektiivinen todellisuus hylätään vakavan kriisin villinä pelaamisella" huijauksina "tai" huijauksina "kaikki presidentin myytin suojelemiseksi eikä haavoittuvien ihmisten suojelemiseksi."

Brian Klaas, politologi, University College London, 10. maaliskuuta 2020

Joidenkin lähetystoiminnan harjoittajien mukaan presidentti Trump saattaa haluta äänestäjien ajattelevan, että koronaviruksen puhkeaminen on huijausta. Tämä on ymmärrettävää: tappava virus on tullut haastavana ajankohtana presidenttille, joka pyrkii nyt uudelleenvalintaan.

Presidentin Trumpin väitetyn vastauksen koronaviruksen puhkeamiseen liittyvä tarina on osoitus hänen hyödytöntä itsensä pakkomielle. Mikään ja kukaan ei ole enempää kuin presidentti. Ei edes virus, joka on toistaiseksi vaatinut 4000 ihmistä ja 65 000 vahvistettua tapausta.


Vastaus 3:

Valitettavasti tämä typeräisyys on ennätys kaikkialla - ja se on toistettu täällä Quorassa useita kertoja - ilman perusteita.

Kukaan ei usko, että presidentti todella väitti koronaviruksen olevan huijaus (paitsi ne, jotka haluavat uskovan, että hän sanoi sen). Toisin sanoen: kukaan ei vakavasti usko, että hän viittasi COVID-19: ään, kun hän sanoi, että tämä oli toinen demokraattien huijaus.

Viikonloppuna - 10 päivää sitten, kun minusta tuntui, että joku ehkä jäi presidentin aikomuksesta - jotkut meistä yrittivät korjata tämän tiedotteen. Nyt minulle on selvää mitä on meneillään.

Ja se on ok. Ihmiset nauttivat vääristävän poliittista todellisuutta. Joskus se on hauskaa. Muutama vuosi sitten yhdestä Joe Bidenin lukuisista gaffeista tuli erittäin viihdyttävä kappale:

Voit päätellä - jos halusi - varapuhemies yritti edistää ampuma-aseiden käyttöä. Hän olisi voinut esittää huomautuksensa huolellisemmin kuin hän.

Ja Trump on ehkä myös valinnut sanansa tarkemmin.

Joten pyyntöni on seuraava: Ainakin etsiä tapa ilmaista mielipiteesi humorilla, jos et voi vastustaa kääntämällä jonkun selvää aikomusta.

Miksi kukaan tekisi niin uuden viruksen kanssa, ei ole minusta mahdollista. Mutta sananvapauden myötä tapahtuu tosiasia, että jotkut meistä saattavat ottaa halpoja kuvia ja ottaa sitten halpoja kuvia.


Vastaus 4:

Snopes arvioi tämän hyvin.

Lyhyt versio on, että Trump viittasi koronavirukseen demokraattien puolueen "uudeksi huijaukseksi" Etelä-Carolinassa pidetyssä mielenosoituksessa. Vaikka hän sanoi nuo sanat kirjaimellisesti, on epävarmaa, tarkoittiko hän itse virusta huijausta. Trump yritti pohjimmiltaan sanoa, että demokraatit olivat tehneet vuoren moolimäkeltä, kaikki saadakseen Trump näyttämään huonolta.

Kokouksessa Trump sanoi seuraavan:

”Nyt demokraatit politisoivat koronavirusta. Tiedätkö sen, eikö niin? Koronaviirus. He politisoivat sitä. Teimme yhden upeista töistä. . . He kokeilivat vankien huijausta. Se oli täydellisessä keskustelussa. He yrittivät mitä tahansa, he yrittivät sitä uudestaan ​​ja uudestaan, he ovat tehneet sitä, kun olet saanut sisään. Kaikki kääntyy, he menettivät, kaikki kääntyvät. Ajattele sitä. Ajattele sitä. Ja tämä on heidän uusi huijauksensa. Mutta tiedätte, teimme jotain, joka on ollut aika hämmästyttävää. Meitä on 15 ihmistä [koronavirusinfektiotapauksia] tässä valtavassa maassa. Ja koska menimme aikaisin, menimme aikaisin, meillä olisi voinut olla paljon enemmän. . . olemme menettäneet ketään, ja ihmettelet, että lehdistö on hysteria-tilassa. ”

Trumpin tapa puhua on epäselvä, mutta tulkinani on, että Trump tuomitsi demokraatit selvästi kritisoidessaan hänen vastaustaan ​​koronavirukseen, eikä kyseenalaistanut itse koronavirusta. Trump uskoo viruksen olevan todellinen, mutta hänen vastauksensa oli ollut oikea-aikaista ja viruksen sisälsi pieni joukko ihmisiä. Hän vertasi demokraatin vastausta asiaan siihen, kuinka he reagoivat kysymyksiin, jotka johtivat Trumpin valheeseen, jota hän kutsuu huijaukseksi.


Vastaus 5:

Tavallaan, mutta ei tarkalleen. Mitä Trump sanoi kirjaimellisesti, oli:

"He yrittivät mitä tahansa, he yrittivät sitä uudestaan ​​ja uudestaan, he ovat tehneet sitä hänestä saapumisensa jälkeen. Kaikki kääntyy, he menettivät. Se kaikki kääntyy, ajattele sitä, ajattele sitä. Ja tämä on heidän uusi huijauksensa. "

Mikä näyttää tarkoittavan: ”Media yrittää jatkuvasti syyttää minua jostakin ja pilata minut. He eivät onnistuneet saamaan minua Ukrainan skandaaliin, mutta nyt he yrittävät liioitella viruksen surkeutta saadakseni minut näyttämään jälleen pahalta. "

Joten… sanooko hän, että koronavirus ei ole totta? Ei, mutta hän tekee jotain melkein inhottavaa: hän halveksii potentiaalista katastrofia ja kohtelee virusta EI sellaisena, joka voisi tappaa tuhansia ihmisiä, mutta hänen uudelleenvalintakampanjansa ongelmana.


Vastaus 6:

Mitä Trump todella sanoi Etelä-Carolinassa pidetyssä mielenosoituksessa, oli:

"Olemme paljastaneet vasemmiston vasemmiston korruption ja kukistaneet heidän pahaensa suunnitelmansa ja katsomme, mitä tapahtuu tulevina kuukausina", Trump sanoi.

"Katsotaan. Katsotaanpa vain. Hyvin epärehelliset ihmiset. Nyt demokraatit politisoivat koronavirusta, tiedättekö sen oikein? Koronavirus, he politisoivat sitä.

Tämä on heidän uusi huijauksensa ”, Trump jatkoi ja lisäsi, että Valkoisen talon vastaisesta hyökkäyksestä koronavirukseen oli tullut demokraattisen puolueen” ainoa puhetta ”.