Onko koronaviruksella potentiaalia olla suurempi tappaja kuin sikainfluenssa, H1N1 -epidemia vuonna 2009, joka tappoi yli 200 000 ihmistä ympäri maailmaa?


Vastaus 1:

Onko koronaviruksella potentiaalia olla suurempi tappaja kuin sikainfluenssa, H1N1 -epidemia vuonna 2009, joka tappoi yli 200 000 ihmistä ympäri maailmaa?

Kiinalaiset ovat oppineet viruksesta erittäin nopeasti ja jakaneet tietonsa maailmanlaajuisesti. Rokotteita on kehitteillä, mutta niiden testaaminen vie kuukausia. Kiina on ryhtynyt vapaaehtoisiin toimenpiteisiin tehokkaan karanteenin myöntämiseksi maalle, ja muu maailma karantoi potentiaalisia yhteyksiä.

On vaikea arvioida todellisia lukumääriä, jotka kuolevat

suoraan

taudin seurauksena. On mahdollista, että ihminen voi toipua koronaviruksesta, mutta kuolla sitten keuhkokuumeeseen infektion jälkeisen heikkouden seurauksena.

Vuoden 1919 Espanjan influenssalla oli paljon tuhoisampia vaikutuksia.

Kuolemantapausten on arvioitu olevan 50 miljoonaa ja mahdollisesti jopa 100 miljoonaa (3–5 prosenttia maan maapallon väestöstä tuolloin), mikä tekee siitä yhden surkeimmista epidemioista ihmiskunnan historiassa.


Vastaus 2:

Ehdottomasti.

Se leviää paljon helpommin (osuus 4 verrattuna 1,75) ja sen kuolleisuus on 100 kertaa korkeampi (3% vs. 0,03%).

Lisäbonuksena Corona näyttää olevan tarttuva 14 päivää ennen ensimmäisten oireiden ilmenemistä.

Oikeastaan, jos vertaa sitä huuhteluun, se näyttää olevan enemmän Espanjan flunssa ... toivottavasti lääketieteelliset toimenpiteet ovat kehittyneet melko vähän viime vuosisadalla tai muuten olemme todellisissa vaikeuksissa.