Luuletko, että varapuheenjohtaja Mike Pence voi olla syyn ääni Amerikan koronaviruskriisiin?


Vastaus 1:

Mietin, eikö tämä ole Donnyn tapa heittää Mikey bussin alle? Loppujen lopuksi Pence oli kaveri, joka oli Indianan kuvernööri jo vuonna 2015, kun se kokenut suurimman HIV-puhkeamisen kyseisen valtion historiassa.

Tutkimus, joka käynnistyi

Lancet

totesi, että jos Pence olisi toiminut nopeammin, kansanterveyden nopeampi reagointi olisi voinut vähentää huomattavasti HIV-tartuntojen kokonaismäärää. Tarvittiin neulanvaihtoohjelma, joka oli kiistanalainen, mutta jota komitea on voimakkaasti suositellut

Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset

vaikuttavana tapana estää tautien leviäminen huumeiden käyttäjien keskuudessa. Indianan puhkeamisen aikaan se oli kuitenkin laitonta valtion lain mukaan, ja

vastakkaiset

kirjoittanut Pence.

Tällä kertaa Pencen työ näyttää pääosin hallitsevan kaikkia liittovaltion virastojen julkaisemia uutisia, jotta ne eivät sano mitään, mikä on ristiriidassa The Donaldin kanssa. Jos hän ruuvautuu, odota häntä saattavan pois Valkoisesta talosta!


Vastaus 2:

Mike Pence järjen ääni !!!!! Ei helvetissä! Hän on yhtä tyhmä kuin Trump vain eri tavoin. Hän on erittäin heikosti valmis johtamaan tällaista ohjelmaa tai yritystä! Hänellä on anti-tiede ja hänellä on kauhistuttava merkitys aidsista ja neulanvaihdosta, koska hän on vastustanut ohjelmaa ollessaan Indianan kuvernööri.

Hän ei ole sellainen henkilö, joka antaa sinulle luottamuksen siihen, että asiat ovat hallinnassa, ja pelkään, että hänen liian uskonnollinen uskomusjärjestelmänsä saattaa jopa estää tehokkuuttaan. Hän voi syyttää puhkeamista "Jumalan teoksesta syntisten rankaisemiseksi" tai jotain sellaista, vaikka rehellisesti sanottuna en ole vielä nähnyt todisteita siitä. Monet ihmiset kokivat aids-taudin puhkeamisen takaisin viime vuosisadan viimeisellä puoliskolla homojen rankaisemiseksi.


Vastaus 3:

Luuletko, että varapuheenjohtaja Mike Pence voi olla syyn ääni Amerikan koronaviruskriisiin?

PENCE on katastrofi, mutta hän on kaveri, joka tekee hyvän esityksen. Jos häntä kuuntellaan, hänellä voi olla tarpeeksi "syytä" viedäkseen meidät läpi. Mutta hän ei ole "järjen ääni" tapana, jolla ilmaisua yleensä käytetään.


Vastaus 4:

Trump ei nimittänyt Penceä käsittelemään sitä, koska Pence oli pätevä tekemään sen. Donald Trump on ”vähentänyt” virusuhkaa sen ensimmäisestä pinta-alasta alkaen. Sen kielteinen vaikutus osakemarkkinoihin on vähentänyt Trumpin väitettä olla talouden geeniä vähemmän uskottava. Lisäksi Trump on ”väittänyt”, että hänen vastauksensa puhkeamiseen oli oikea-aikaista ja erittäin tehokasta rajoittamaan leviämistä - kumpikaan niistä ei ole totta. Kun Pence nimitetään ”päävalvojaksi” ja ”vaientaa” asiantuntijoita, jotka osaavat jo torjua lähestyvää uhkaa, Trumpi estää yleisöä tietämästä, mitä hän on toistaiseksi tehnyt. Pence ei ole järjen ääni, hän on Donald Trumpin ääni !!

Lisäys:

Trump oli hiljattain leikannut CDC: n, NSC: n, DHS: n ja HHS: n budjetteja 15 miljardilla dollarilla lisätäkseen sitä, mitä hän voisi käyttää Vanity-hankkeisiinsa. Koska nämä ovat "globaalien sairauksien torjunta" -järjestömme, menemme tähän taisteluun huomattavasti heikentyneillä voimavaroilla. Se vie resursseja työvoiman, laitteiden, toiminnan organisoinnin ja koordinoinnin kanssa muiden maiden kanssa jakaessaan kehitettävää tietoa tautien luonteesta ja hoidosta.

Tuo 15 miljardia olisi tullut erittäin hyödylliseksi nyt.


Vastaus 5:

Pence-aseman asettaminen “Coronavirus-tsaariksi” saattaa olla viimeisin “Joku tekee jotain”. Se antaa vaikutelman, että tätä kohdellaan tärkeänä ongelmana, joka otetaan vakavasti.

Se voi olla totta. Minulla on huolta kyvystämme vastata tehokkaasti.

CDC: n rahoitusta on leikattu lähes 20%, jos muistan oikein. Se ei merkitse kykyämme vastata tähän uhkaan.

Uhan vakavuuden pienentäminen voi olla vakava virhe. Vaikka en ehdota paniikkia, kohtaamme huomattavasti vaarallisempia sairauksia kuin yleinen kylmä.

Asiaa tukevat tosiasiat: CoVid 19: n tartuntasuhde on R4. Tämä tarkoittaa, että kukin tapaus voi saastuttaa 4 muuta henkilöä. Influenssan arvo on R1.4. CoVid 19: n kuolleisuusaste on 2%. ”Flunssa” kuolleisuusaste on 0,1%. Tämä uhka on huomattavasti vaarallisempi kuin “influenssa”.