Katsooko Kiina, sen kommunistinen puolue ja hallitus, että on tärkeämpää pelastaa kasvot kuin mikään muu tämän koronaviruksen puhkeamisen aikana?


Vastaus 1:

Tämä on itse asiassa erittäin hyvä kysymys.

Keskustasolla ja maakuntien tasolla hallitukset pitävät etusijalla puhkeamista puhkeamisesta enempää kuin mitään, ja siten resurssit, jotka mobilisoidaan niin nopeasti koko maassa.

Kunnan tasolla jotkut hallituksen virkamiehet yrittävät kuitenkin kattaa tilanteen ja "säännellä" tiedon leviämistä luonteesta riippumatta. Kasvojen säästäminen on yksi syy, mutta mikä tärkeintä, ne peittävät asiat niin, etteivät menetä työpaikkansa / menevät vankilaan - Kiinan poliittinen järjestelmä pitää hallituksen virkamiehet vastuussa tiukkojen KPI-indikaattoreiden kautta ja heidät erotetaan, koska ne eivät täytä niitä. Se on kuin yksityinen yritys.

Joten siksi näemme Dalin hallituksen "kaappaneen" lääkintätarvikkeet, jotka oletetaan tarkoitettu Nanjingille, ja myymällä niitä Dalin kiinteistökehittäjille, joiden uskomme olevan pitkään jalanneet Dalin paikallishallinnon kanssa. Tämä tieto on paljastunut, ja ulkoministeriö antoi julkisen lausunnon raivoillaan, sanoen, että mikään hallitustaso ei ole oikeutettu jakamaan lääketieteellisiä tarvikkeita lukuun ottamatta ulkoministeriötä.

Toinen esimerkki on yksi kahdeksasta varhaisesta ilmoittajasta, joita Wuhanin paikallishallinto hiljensi, Doc Li, juuri kuollut 60 päivän kuluttua viruksen julkisesta löytöstään. Suurin osa Kiinan nykypäivän kansalaisista, 07.02., Surra kuolemansa vuoksi ja vaatii paikallishallinnon selitystä. Syynä siihen, että Doc Li pidätettiin ja ”hiljaistettiin”, oli kohtuullisen mielestä ensinnäkin seuraava: 1. Paikallinen hallitus todella ajatteli levittävänsä vääriä tietoja aiheuttaakseen paniikkia tietämättä kuinka asiat olisivat voineet mennä pahasti tähän vakavasti.

2. Paikallinen hallitus yritti myös pelastaa kasvot ja kertoi kaikille muille, etenkin keskushallinnolle, että mitään ei tapahdu kuin itsensä vanhurskas asia.

Mutta Doc Li on kuntoutettu ja saattaa levätä rauhassa.

Luulen, että jälkikäteen keskushallinto aloittaa vakavan loisten ”puhdistamisen” maakuntien ja kuntien hallituksissa. Virheiden tekeminen on hienoa etenkin tietämättä, miten asiat sujuvat, mutta paikallishallintojen tulisi ainakin katsoa asioita vakavammin kuin pelkästään peittää.


Vastaus 2:

Kiinan ulkopuolella on yli sata virustartunnan saanut ihmistä, ja toistaiseksi vain yksi on kuollut. Tämä tarkoittaa, että kuolleisuus on alle 1%. Ymmärrätkö mitä prosenttiosuus tarkoittaa?

Joten ei ole mitään pelastaa kasvot. Loppujen lopuksi jotain niin kiusallista kuin tämä tapahtui muualla.

CDC: Viime talvena Yhdysvalloissa kuoli flunssa 80 000 ihmistä - STAT


Vastaus 3:

Ei, sillä ei ole mitään tekemistä kasvojen säästämisen kanssa, mutta ympäristön pilaantumisen parantamispolitiikka. Kiinalaiset ovat juuri aloittaneet ympäristönsuojeluohjelmansa äskettäin. Tavanomaisen raskasteollisuuden, fossiilisten polttoaineiden kuljetusten ja voimalaitosten savumarkkinaongelmien poistamiseksi on vielä paljon tehtävää, jotta voitaisiin poistaa. Esimerkiksi trooppisella vyöhykkeellä sijaitsevan Shenzhenin kaupunginhallitus yrittää korvata fossiilisia polttoaineita käyttäviä ajoneuvoja sähkökäyttöisillä, jotta siellä tapahtuvaa savu-ongelmaa voidaan vähentää siten, että virustartunnan saaneet ihmiset ovat paljon vähemmän kuin Wuhanissa. Lehtipuiset kasvit hallitsevat lauhkeita metsiä Wohanin alueella. Kylmän talven aikana lehtipuiden kasvit menevät lepotilaan, kuten nukkumiseen, jossa on vähän tai ei lainkaan valkuaissynteesireaktioita, mikä parantaa ilmanlaatua siellä. Vähemmän auringonvaloa ja kylmää lämpötilaa tekevät ihmisistä tartunnan helpommin

aktiivinen koronavirus.