Voisiko Wuhan-koronaviruksen leviäminen vaikuttaa Trumpin uudelleenvalintaan?


Vastaus 1:

Hei Janet!

Vastaus on kyllä, ehdottomasti!

Trumpin suosikkikysely, Rasmussen, osoittaa, että presidentin hyväksyntäluokitus laski viidellä pisteellä vain yhden päivän kuluttua hänen laajasti panoroidusta lehdistötilaisuudesta, jossa esitettiin hänen vastauksensa koronaviruskriisiin.

Viimeisimmän kyselyn mukaan Trumpin työsuorituksen hyväksyntä laski 52 prosentista 47 prosenttiin vain yhdessä päivässä, ja Rasmussen kertoi Washington Examinerille, että syyllinen on jatkossa huonojen uutisten esiintyminen koronaviruksessa.

Trumpin hyväksyntäluokitus saa flunssan, kaatuu yön yli

Tässä on asia; Trumpin tietämättömyys ja vihamielisyys tieteen kanssa pahentaa tilannetta - ja Trumpin ainoa etu - koronaviruksen suhteen yrittää löytää keinon estää tätä uhkaavaa kansanterveyskriisiä vaikuttamasta hänen uudelleenvalintamahdollisuuksiinsa.

on enemmän kuin turvallista sanoa, että se ei toimi hänelle liian hyvin. Hän luottaa propagandaan ja pyrkii luomaan illuusion siitä, että asiat ovat hallinnassa, sen sijaan, että tekisi kovan työn yrittääkseen saada asiat hallintaan.

Mutta koska Trumpilla on ZERO-uskottavuus, nämä pyrkimykset eivät ole menossa minnekään. Hän piti keskiviikkona lehdistötilaisuuden, jonka tarkoituksena oli selkeästi bambuuttaa yleisöä vain riittävän vakaasti osakemarkkinoiden vakauttamiseksi (mikä Trumpin mielestä on avain hänen uudelleenvalintaansa). Mutta koko juttu oli katastrofi,

jopa propagandastandardeilla

, Trumpin epärehellisyydellä, vihamielisyydellä tieteellisten asiantuntijoiden kanssa ja massiivisella epäpätevyydellä koko näytöllä. Sen sijaan, että vakauttaisi markkinoita, hänen suorituskykynsä näyttää pahentavan asioita - DOW Jonesilla oli torstaina historian suurin yhden päivän menetys.

Dow pudottaa 1 191 pistettä, mikä on suurin yhden päivän pisteen pudotus, kun koronaviruksen pelkää lisääntyvän

Tähän mennessä on käynyt julmaksi ja täysin selväksi, että Trump välittää vain yleisen mielipiteen manipuloinnista markkinoiden romahtamisen estämiseksi, ei ihmishenkien pelastamiseksi. Sen sijaan, että Trump asettaa jonkun tiedestä ja kansanterveydestä välittävän vastuun koronaviruksen työryhmästä, Trump nimitti varapuheenjohtajaksi Mike Penceen, miehen, jolla on huomattava halveksunta molempien suhteen. (Pencen suurimpiin osumiin kuuluu sen kieltäminen

tupakointi tappaa ihmiset ja että kondomit estävät sukusairauksien leviämistä

, sekä julistaa sen

rukous toimii paremmin hiv-tartunnan lopettamiseksi

kuin puhtaat neulat.) Pence lisäsi työryhmään viipymättä valtiovarainministeri Steve Mnuchinin ja shambling cretinin ja Sunday Shoz -edustajan Larry Kudlowin.

Donald Trump kääntyy aina väärään pseudo-ekonomistiin Lawrence Kudlowiin

Koronavirus ei ole huono Trumpille. Se on neutraalia. Se voi tehdä Trumpista näyttämään hyvältä yhtä helposti kuin se voi tehdä Trumpista näyttämään huonolta. Mahdolliset kielteiset yhteydet Trumpiin ovat hänen oma syytään. Trump voisi tarttua tähän hetkeen ja tehdä siitä kaiken oman. Coronavirus on antanut hänelle kultaisen mahdollisuuden katsoa ja käyttäytyä presidentin vakavuuden ja huolissaan. Hän olisi voinut varoittaa vakavasti amerikkalaisia, hälventää huhut ja lievittää heidän pelkonsa samalla kun neuvoi varovaisuutta. Sen sijaan hän on päättänyt käyttäytyä kuin itsensä onnitteleva itsestään ristiriitainen harrastaja, jota olemme odottaneet. Se tosiasia, että hän on puhalsi sen tähän mennessä ja poliittisesti tuhoisaa hänelle, johtuu siitä, että hän on niin uskomattoman naiivi ja tietämätön - ja se ei ole kenenkään vika, mutta hänen oma.


Vastaus 2:

Mahdollisesti, mutta ei miten luulet.

Tässä on asia.

Kertomus siitä, kuinka viime viikolla markkinoiden romahtaminen oli "koronaviruspelkojen takia", antaa Trumpille täydellisen tekosyyn antaa faniensä sivuuttaa se tosiasia, että tämä talous, jota he kutsuvat "kaikkien aikojen parhaaksi", on itse asiassa pudotusvalmis korttitalo. Joten vaikutus on Trumpille myönteinen. "Hei, talous on hieno. Et voi syyttää Trumpia Kiinassa alkaneesta omituisesta pandemiasta.

Koronavirus ei kuitenkaan aiheuttanut viime viikon sulamista. Ainakin ei täysin.

Viime viikon taantuma toisti todisteita tosiasiasta: liian inflatoidut, vapautetut markkinat ovat alttiita epävarmuuden aiheuttamalle epävakaudelle.

Yksi markkinoiden nosedivin katalysaattoreista on COVID-19-koronaviruksen aiheuttama epävarmuus markkinoilla, mutta 89K sairastavaa ihmistä ei oikeastaan ​​tyhjiössä selitä viime viikolla tapahtunutta, jopa niin vakavan sairauden kuin COVID- 19 näyttää olevan.

On järkevää, että globaali pandemia vaikuttaa markkinoihin. Tuotanto vaikuttaa huomattavasti, kukaan ei tiedä kuinka paljon se vaikuttaa ja kuinka kauan, ja matkailuala ottaa osuman.

Coronaviruspelkojen piilossa oli kuitenkin perjantaina 21. helmikuuta julkaistu raportti - IHS Markit Flash USA: n komposiitti-PMI-raportti.

https://www.markiteconomics.com/Public/Home/PressRelease/2ea84928c5d74262bbe387ec2b19d337

Raportti osoitti, että aktiviteetti Yhdysvaltain palvelusektorilla oli 76 kuukauden alimmillaan. Palvelusektori Yhdysvalloissa on valtava, hämärtää teollisuutta helposti, koska se liittyy prosenttiin Yhdysvaltain BKT: stä.

** Joitakin keskeisiä havaintoja viime perjantaina laaditussa raportissa: **

> ▪ Yhdysvaltain Flash-komposiittilähtöindeksi 49,6 (tammikuun 53,3). 76 kuukauden alin.

> ▪ Yhdysvaltain Flash Services -liiketoiminta-aktiivisuusindeksi 49,4 (tammikuussa 53,4). 76 kuukauden alin.

> ▪ Flash Yhdysvaltain valmistus PMI-arvo 50,8 (tammikuussa 51,9). 6 kuukauden alin.

> ▪ Yhdysvaltain Flash-tuotantoindeksi on 50,6 (tammikuussa 52,4). 7 kuukauden matala.

Raportissa todettiin, että tuotanto oli supistunut ensimmäistä kertaa lokakuun 2013 jälkeen.

TÄMÄN EI OLE TEHTÄVÄ CORONAVIRUKSEN kanssa. Tämä oli juuri tammikuun tulosten julkaisu Yhdysvaltain talouden suurimmalla sektorilla.

Pörssi laski 1K pistettä seuraavana päivänä, kun se oli avoinna.

Kuinka paljon globaalin pandemian pitäisi vaikuttaa markkinoihin?

Viimeinen suuri pandemia oli H1N1-sikainfluenssaepidemia, joka ilmestyi ensimmäisen kerran 17. huhtikuuta 2009, aivan kuten tämäkin osoitti tämän vuoden tammikuun puoliväliin.

2009 H1N1-influenssapandemian aikajana

Joten, jos osakemarkkinat räjähtää hyvin, "koska pandemia", saman asian olisi pitänyt tapahtua toukokuun lopulla, eikö niin?

Se teki. Osakemarkkinoilla oli kova viikko toukokuun lopulla syytettynä sikainfluenssaepidemian aiheuttamiin pelkoihin.

Se menetti 227 pistettä.

Tuo viikko.

Kaiken kaikkiaan se päättyi toukokuussa lähes 600 pisteeseen, kun se oli päivä, jolloin ensimmäinen influenssatapaus löydettiin:

Tärkeintä on tämä. Kyllä, tällaiset asiat vaikuttavat markkinoihin. Niiden ei pitäisi vaikuttaa heihin niin paljon ilman muita asioita.

Tosiasia on muita esiin nousevia kysymyksiä, supistuminen palvelualalla, toistuva esiintyminen

käänteinen tuottokäyrä

, Se tosiasia, että Trump on pettynyt joka kerta, kun Fed jopa ehdottaa, että heidän pitäisi korottaa korkoja (mitä sinun on tehtävä, kun talous on hyvä, niin että on tilaa alentaa niitä inflaation torjumiseksi, kun se kuumenee) ylös) Se tosiasia, että Trump alensi yhtiöveroprosentteja, kun työttömyys oli jo lähellä historiallista alhaisinta tasoa (mikä on taktiikka, jota sinun pitäisi käyttää vähentämään korkeaa työttömyyttä) Se, että taloustieteilijät näkevät kuplia kaikkialla liian paisuneilla markkinoilla

https://www.investors.com/etfs-and-funds/sectors/stock-market-crash-robert-shiller-i-see-bubbles-everywhere/

… Mikään näistä ei ole mitään tekemistä koronaviruksen leviämisen kanssa.

Niiden kaikkien on liityttävä liian ylikuormitettuihin vapautettuihin markkinoihin, jotka tekevät sen, mitä ylikuormitetut vapautetut markkinat tekevät.

He huijaavat &% $ # ulos.


Vastaus 3:

Voisiko Wuhan-koronaviruksen leviäminen vaikuttaa Trumpin uudelleenvalintaan?

Sitä odotan. Trump ampui kaikki suolansa arvoisia, koska uskalsi olla eri mieltä hänen järjetöntä kantaansa. Nyt kun sinulla on todellinen kriisi kädessäsi, ketään ei ole jäljellä, joka tietäisi mitä tehdä.

Lisäksi paras tapa käsitellä tällaista tilannetta on seurata tutkijoiden ja terveyshenkilöiden ohjeita

l

. Trumperit luottavat tutkijoihin, koska Trump kertoi heille

,

koska tutkijat hylkäävät rutiininomaisesti hänen järjetöntä kantaansa. Ja koska Yhdysvalloissa on maailman suurin terveydenhuoltojärjestelmä, miljoonilla ja miljoonilla ihmisillä ei ole vakuutusta. Koska Yhdysvalloissa on maailman suurin työntekijöiden suoja, monilla ihmisillä ei ole varaa mennä karanteeniin kahden viikon ajan, koska heidän on pelättävä menettää työpaikkansa. Monet ihmiset eivät näe lääkäriä joko siksi, että he eivät luota tieteelliseen yksimielisyyteen tai koska heillä ei ole varaa hoitoon tai karanteeniin. Seurauksena on, että viruksen leviämistä ei voida estää kunnolla.

Se tulee todennäköisesti niin selväksi parin seuraavan kuukauden aikana, että jopa jotkut trumpsterit ymmärtävät sen ja näkevät lopulta Trumpin sellaisena kuin hän todella on: täysin epäpätevä miesmies, jonka ainoa kyky on kertoa ihmisille, mitä he haluavat kuulla.


Vastaus 4:

Kirjoittaminen helmikuun lopulla 2020:

Ei vain liian aikaista tehdä ennusteita niin kaukaisista vaaleista

(

*

*

), mutta on liian aikaista tehdä oletuksia hallitusten vastauksen tehokkuudesta koronavirukseen, mikä saattaa antaa tai estää sen viipyvän vaalikauden aikana - paljon vähemmän kuin marraskuuhun.

Jos kansalliset ja valtion terveysviranomaiset toimivat nopeasti ja päättäväisesti

Yhdysvaltojen laajalle levinneen puhkeamisen estämiseksi on täysin mahdollista, että puhkeaminen haalistuu muutamassa kuukaudessa eikä sillä ole merkittävää vaikutusta äänestäjiin marraskuussa - jos siitä ei tule Trumpin merkittävä voitto.

Jos koordinointi epäonnistuu

ja virus leviää ja jatkaa vaalikautta, demokraattien olisi odotettua enemmän tuodaan esiin Trumpin suolettu CDC: n maailmanlaajuinen ehkäisyohjelma

- mukaan lukien sen läsnäolo Kiinassa - ja pandemian seurannan poistaminen kansallisesta turvallisuusneuvostosta

saada hänet syylliseksi viruksen leviämiseen.

Mutta toimiiko se?

Voi olla?

Asia on se, että Trump voisi helposti kääntyä ja syyttää valtioita, joiden omilla terveysosastoilla on paljon suorempi rooli pandemian puhkeamisen hallinnassa (koko asia ”Meillä ei ole kansallista terveysjärjestelmää”). Ei tarvitse tehdä suurta mielikuvitusta, kun hän yrittää siirtää kansallisen puhkeamisen syyt Kaliforniaan

, esimerkiksi.

Varmasti, jos pitkittynyt puhkeaminen aiheutti taantuman

, se toisi Trumpille suuren vastatuuleen

. Äänestäjillä on kuitenkin paljon harkintaa vaaleissa; Ja ottamatta huomioon mahdollisuutta, että virus on siihen mennessä edelleen voimakas kansanterveydellinen riski, se olisi vain yksi monista näkökohdista, koska äänestäjät arvioivat koko hänen hallintonsa.

Mutta jos virus tarttuu tehokkaasti hyvissä ajoin ennen marraskuusta -

vaikka

hallituksen vastaus jättää paljon toiveita - se näyttää itsessään epätodennäköiseltä äänestyskysymykseltä.


Vastaus 5:

Kysymys, johon alun perin vastasin (jos se johtaisi Trumpin ”kaatumiseen”), on seuraava. Se yhdistettiin täysin erilaiseen kysymykseen vaikutuksista uudelleenvalintaan. Vastaan ​​siihen alareunassa.

Johda hänen pudotukseen? Todella epätodennäköistä. Monet Trumpin kannattajat eivät luota mihinkään tiedotteeseen, jota he kuulevat tai lukevat, lukuun ottamatta kapeaa oikeistolaisten Trumpia tukevia lähteitä. Seurauksena on hallinnon ja heidän tekemänsä laillinen kritiikki jotain, jolle he joko eivät altistu tai eivät usko siihen, jos he sen kuulevat.

Esimerkiksi tapa, jolla todella taistella vakava pandemia, on se, mitä teit vuosi sitten, kun se tapahtui. Rahoititko virusten tarkkailuasemia ympäri maailmaa? Rahoititko CDC: tä asianmukaisesti? Onko sinulla korkeasti pätevää henkilöstöä kriittisissä tehtävissä? Trumpin hallinto puoltaa CDC: n budjetin leikkaamista (ja leikata sitä aikaisemmin), on poistanut hallinnon vanhemman pandemia-aseman, ei ole täyttänyt DHS-asemaa, hänellä on keskinkertaisia ​​ihmisiä, joilla ei ole pandemiakokemusta toisessa DHS: ssä tai muussa toimistoroolit. Yleinen kirurgi on Pence-protektio, joka oli Indianan vanhempi terveydenhoitaja, kun he tekivät tuhoisat päätöksensä, jotka johtivat mini-HIV-epidemiaan osavaltiossa.

Lyhyesti sanottuna, paras tapa taistella pandemian suhteen on valmistelu, jonka teet sille sille edellisenä vuonna. Ja Trumpin hallinto on jo ollut kusta köyhä tällä alueella. Tällä ei vaikuta olevan vaikuttaneen paljon kyselyihin, joten olen yllättynyt, jos sillä on minkäänlaista suurta vaikutusta häneen.

Vaikuttaako Trump uudelleenvalintaan? Erittäin todennäköinen. Ellei Covid-19 palaa seuraavien viikkojen aikana, tapahtuu useita asioita. Vaikka Yhdysvalloissa ei tapahdu kuolemaa tai melkein ei kuolemaa, näet jonkin verran taloudellisia vaikutuksia (olemme jo nähneet osakemarkkinaongelmat, teollisuudenala on ollut taantumassa melkein vuoden ja tämä vain tekee siitä huonompi). Jos lopetamme koulujen sulkemisen tietyissä maissa, se vaikuttaa ehdottomasti kampanjakokouksiin (jotkut ihmiset pelkäävät mennä suurelle julkiselle tapahtumalle, jossa on paljon muukalaisia). Ja on täysin mahdollista, että se voi johtaa Kongressin kuulemisiin USG: n toimista, jotka koskevat Covid-19: tä. Mikään tämä ei tarkoita sitä, että Trump menettää uudelleenvalintaa koskevan tarjouksen - sitä ei mielestäni voida ennustaa tässä vaiheessa. Uskon, että kun otetaan huomioon hallinnon aikaisemmat tyhmät päätökset (pandemian valmisteluryhmän poistaminen, keskeisten DHS-aukkojen täyttämättä jättäminen, CDC-budjettien leikkaaminen), mikä heijastaa Trumpia heikosti. Mutta jos Covid-19-virus vaikuttaa demokraattiseen kampanjaan tai syrjäyttää muut kysymykset, jotka heijastavat heikosti Trumpia, se voi auttaa hänen uudelleenvalintaa koskevassa tarjouksessaan - se on yksinkertaisesti liian aikaista kertoa. Mutta uskon, että sillä on jonkinlainen vaikutus, emme vain tiedä millä tavalla.


Vastaus 6:

Ei.

Trumpin kannattajat ovat niin ihastuneita miehestä, että he matkustaisivat äänestyksiin äänestääkseen häntä, vaikka he kuolisivat koronaviruksesta samalla. Sitten he voisivat kuolla, tyytyväisenä tietoon, että he ovat tehneet kaiken voitavan hänelle.

Jos se, että:

  • Hän ei ole miljardööri
  • Hän on epäpätevä
  • Hän käyttää hallitusta taskujensa linjaamiseen
  • Hänelle on osoitettu, että hän ei kykene työskentelemään kongressin, oikeuslaitoksen ja jopa oman kabinetin kanssa.
  • Hän on varmasti joutumassa oikeudenkäynteihin väärinkäytöksistään, kun hän lähtee toimistolta.

Ei riittänyt muuttamaan Trumpin kannattajien mieltä, miksi he muuttaisivat niitä, jos hän käsitteli maailmanlaajuista pandemiaa väärin?


Vastaus 7:

Jos virus saa "rannanpään" amerikkalaisväestön keskuudessa ja alkaa yleensä levitä nopeasti, hänen usein, räikeästi ja näennäisesti voimakkaasti osallistuneissa kampanjakokouksissa saattaa päätyä hänen kovan ytimen äänestyskantaansa laskussa melko nopeasti.

Yksinkertaisesti epidemiologinen ”matematiikka” työssä ihanteellisessa ympäristössä: kylmä sää ja aktiivinen äänekäs, täynnä väkijoukkoja, joille on silloin ehdollistettu, että koko asia on Obaman / liberaalin / syvän valtion huijaus, joten tiedä tai välitä siitä, mitä heidän nykyään on oireet saattavat tarkoittaa heidän valintaaan kyseisen päivän tai yön suosituimmista toiminnoista.

Jokainen osallistuva voi päätyä sairauteen, on asia. Sitten heimojen sosiaalisten arvojen vaatiessa he palaavat paljastaakseen ihmiset, jotka ovat läheisimmin liittoutuneet Trump-arvoihin ja uskomuksiin, todennäköisimmin lähinnä niitä, joiden seurassa he nauttivat eniten.

Suunnittele siitä, mistä voi kehittyä, ja sinulla on Trumpin omia virheitä ja erityispiirteitä, jotka vähentävät nopeasti hänen ”tukikohtansa” osuutta, joka marraskuuhun mennessä voisi tai haluaisi mennä äänestyspaikkaan ja äänestää hänestä.

Ainoa huomio myös: Koska Trump haluaa eniten säilyttää numerot, joissa on eniten vaalikokouksen ääniä, kuten vuonna 2016, hän aikoo todennäköisesti suunnitella suurimman osan kampanjaansa lopettaakseen kyseisillä alueilla; luultavasti jopa jotkut toistuvat esitykset samoilla alueilla.

Nämä niin kriittiset kaupunginosat voivat sitten päätyä “kärsimään” voimakkaimmin koronaviruksen kautta, ja useimmiten ensimmäisinä republikaanien keskuudessa.

Joten, "Voi, sinä Betcha se voi olla!"

Trump, joka on ollut ampumislinjassa jokaisessa kaikkien ruumiillisten nesteiden ja uloshengitysten tapahtumissa, ei ehkä saanut mahdollisuutta huolehtia jyrkästi pudottavista numeroistaan; ehkä elää niin kauan ...

Ainakin meidän ei tarvitse kuulla koskaan siitä, ketä hän päättää syyttää siitä ...