Voisiko koronavirus todella tappaa ja tappaa niin monta ihmistä kuin Espanjan flunssa vuonna 1919?


Vastaus 1:

Yksi sata vuotta sitten Espanjan flunssa koski 500 miljoonaa ihmistä 1,8 miljardin väestöstä ja tappoi 17–55 miljoonaa ihmistä. WHO: n mukaan kuolleisuus oli samanlainen kuin Covid-19: n nykyinen arvioitu kuolleisuus, 2–3% tartunnan saaneista. Nyt maailman väkiluku on tällä hetkellä noin 7 miljardia. Jos tapahtuisi samanlaisia ​​epidemioita, johtuen siitä, että meitä on melkein neljä kertaa enemmän, voimme teoriassa odottaa 2 miljardia tapausta ja 66 - 215 miljoonaa kuolemaa. Periaatteessa näiden epidemioiden kuolonuhrien lukumäärä voi olla paljon korkeampi kuin Espanjan flunssa, vaikka sillä olisi sama ”suuruusluokka” johtuu siitä tosiasiasta, että maailma on nykyään paljon täynnä. Lisäksi Covid-19-epidemiat voivat olla paljon virulenttisempia kuin Espanjan flunssa.

Silti nämä kaksi sairautta eivät ole lainkaan samanlaisia. Vaikka pinnalliset oireet ovat melko samanlaisia ​​(pohjimmiltaan klassiset flunssaoireesi + keuhkokuume), nämä kaksi sairautta ovat täysin erilaisia. Covid-19 näyttää olevan paljon helpommin leviävä kuin influenssa, ei toiseksi siksi, että ainakin osa väestöstä oli ainakin osittain immuuni Espanjan flunssa johtuen aiemmista influenssapandemioista XIX vuosisadan jälkipuoliskolla. Covid-19 on aivan uusi asia, eikä kenelläkään ole edes osittaista koskemattomuutta. Toisaalta meillä on paljon edistyneempi lääketiede. Tosiasiassa kuolleisuus Kiinassa näyttää jo laskeneen näyttävästi: varhaisista tapauksista noin 13 prosentista noin 1 prosenttiin, ja tämä johtuu pääasiassa tukevasta hoidosta. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että lääkärit ovat oppineet taudin torjuntaan (ja ovat julkistaneet havaintonsa, jotta niitä voidaan nyt käyttää Euroopassa ja muualla maailmassa). Meillä on myös parempia lääkkeitä (ja jo monia viruslääkkeitä testataan Covid-19: tä vastaan) ja edistyneempi tapa tutkia rokotteita. Nyt tutkijat sanovat, että koska tämä on aivan uusi virus eikä pelkästään vanhan viruksen mutaatio, voi kestää useita kuukausia, ennen kuin voimme saada toimivan rokotteen, mutta voi kestää suhteellisen lyhyen ajan löytää toimiva parannuskeino, joka voi estää vielä enemmän kuolemantapauksia.

Vielä mielenkiintoisempaa, ainakin edistyneessä maailmassa meillä on paljon tehokkaampia ja laajempia lääketieteellisiä verkostoja. Erityisesti maissa, joissa on sosiaalistunut lääketiede ja yksi maksajajärjestelmä, joka antaa kaikille pääsyn terveydenhuollon tarjoajille, edistyneiden lääkkeiden saatavuus on kaikille helpompaa ja helpompaa. Niin kauan kuin pitkälle kehitettyä lääketieteellistä hoitoa tarvitsevien sairaiden lukumäärä ei ole liian suuri, taudin selviämiselle tulisi olla paljon parempia todennäköisyyksiä, kunhan se havaitaan riittävän aikaisin.

Loppujen lopuksi tällä epidemialla on erittäin vakava potentiaali tappaa enemmän ihmisiä kuin espanjalainen influenssa, mutta samalla on mahdollista, että se on lyhyempi ja vähemmän tappava. Tämä on niin paljon kuin voidaan sanoa tällä hetkellä. On kirjaimellisesti mahdotonta verrata sata vuotta sitten tapahtuneiden epidemioiden lopullisia lukuja (melkein pisteeseen) ja juuri alkavan epidemian loppusummia. Jotta voimme tehdä niin tarvitsemme lasipalloa ja joitain suurvaltoja.


Vastaus 2:

Covid-19: n aa R0 on 4 (Covid-19-tartunnan saaneiden keskimääräinen määrä yhdestä henkilöstä), espanjalaisen flunssa R0 on 2. Covid-19: n kuolleisuus on 2% (mikä on hyvää terveydenhuoltoa) , Espanjalainen flunssa on 2–3% (huonolla terveydenhuollolla). Ajattele sitä, Covid-19: n kuolleisuus on samalla tasolla kuin Espanjan flunssa, ja se on paremman terveydenhuollon kanssa. Myös väestö on suurempi; sinun on varauduttava tähän.

Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että Covid-19 on tarttuvampi, mutta sillä on samanlainen, ellei suurempi kuolemantapa Espanjassa (mukaan lukien se, että meillä on nyt parempi terveydenhuolto). Älä kuuntele kaikkia sanomalla, että tämä ei ole iso juttu, se on. Tarvitset ja täytyy valmistautua tähän puhkeamiseen. Yhdysvalloissa CDC: n korkean tason henkilö totesi: "Ei ole kysymys jos, mutta milloin Covid-19 puhkeaa" (ei suora lainaus, mutta miten muistan sen). Älä odota valmistautumista. Tämä ei ole sama kuin influenssa tai tavallinen kylmä, tämä on erittäin tappava virus ja erittäin tarttuva. Toivon sinulle kaikkea hyvää.

Älkää uskoko minkään hallituksen sanoja. Tiedän sanomallani, että kuulon heti salaliittajaksi. En ole laaja-alainen tutkimus ja olen varma, että täällä on valtava peite. Pahoittelet sitä, jos et valmistaudu. Yhdysvaltain hallitus kehotti tiedeyhteisöä olemaan vapauttamatta tapauksia, ennen kuin olet kuullut Mike Pencen perustaman ryhmän kanssa. Kiinalla on vakavasti ilmoittamatta jätettyjä tapauksia, ja se on vanginnut ketään tiedottamisesta Covid-19: lle. Ole hyvä, vaikka et usko minua, tee oma itsenäinen tutkimus, elämäsi saattaa riippua siitä. Jos et usko hallitusten peittävän tämän, tutki Espanjan influenssaa. SAME-sensuuri tapahtui. Helvetti, luvut, jotka meillä voivat olla, voivat olla täysin väärin, ja tämä voi olla helvetin pahempaa virusta, mutta tähänastiset tiedot viittaavat siihen, että R0 on 4 ja kuolleisuus 2%.

EDIT: Kuolleisuusasteen arvioidaan nyt olevan 3 prosenttia.


Vastaus 3:

Maaliskuun 1. päivästä lähtien: Emme tiedä.

COVID: n kuolleisuusaste on välillä noin 0,02% - 2%. Jokaisen ihmisen tartuttama lukumäärä voi olla melkein mikä tahansa - paras arvauksemme on 2, mutta se on villi perse arvaus.

Lopulta (emme tiedä milloin) rokote kehitetään. Mutta emme tiedä kuinka helppoa on valmistaa ja hallita miljardeja ihmisiä.

Espanjan flunssa tappoi 20-50 miljoonaa ihmistä (emme edes tiedä

että)

mutta sen hallinta ei ollut huonoa - hoito pahensi sitä.

Mutta… jos lopulta kaikki tarttuvat (todennäköisesti ei koskaan tule

kaikille)

silloin 2 prosentin kuolleisuus olisi 160 miljoonaa, mutta 0,02 prosenttia olisi 1,6 miljoonaa ihmistä.


Vastaus 4:

Toinen Covid-19 vs. espanjalainen influenssakysymys julkaistiin Quorassa. Se kierrättää usein.

Q

. Voisiko koronavirus viedä niin monta henkeä kuin 'espanjalainen influenssavirus'?

.

Olemme edenneet pitkälle 1920-luvulta lähtien ja olemme oppineet siitä paljon kansanterveydestä ja hygieniasta. Espanjan influenssaepidemian aikana terveyslaitokset olivat tietämättömiä taudin laajalle levinneisyydestä, primitiivisistä hoidoista, eristämisestä ja tiedosta, kuinka tauti leviää.

Vuoden 1918 influenssapandemia (tammikuu 1918 - joulukuu 1920; merkitty Espanjan flunssa) oli epätavallisen tappava influenssapandemia, ensimmäinen kahdesta H1N1-influenssaviruksen pandemikasta, toinen sikainfluenssa vuonna 2009.

Se tartutti 500 miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa, tai noin 27 prosenttia tuolloin maailman väestöstä, 1,8–1,9 miljardia, mukaan lukien eristyneillä Tyynenmeren saarilla ja arktisella alueella asuvat. Kuolemantapausten arvioidaan olleen 40–50 miljoonaa ja mahdollisesti jopa 100 miljoonaa, mikä tekee siitä yhden ihmishistorian historian surkeimmista epidemioista. Se kiertää maapalloa kahdesti.

Covid-19 ei ole tullut lähelle tätä infektioprosenttia eikä laskettua kuolleisuutta (CFA).

Se on maailmanlaajuinen CFA-arvo noin 0,1–0,2%, lähellä nykyistä influenssataajuutta.

Covid-19-tautitapaus vaikuttaa 67 maahan ja alueeseen ympäri maailmaa ja 1 kansainväliseen kuljetusvälineeseen (

Timanttiprinsessa

risteilyalus, joka liikennöi Yokohamassa, Japanissa).

Ensimmäisen maailmansodan aikana tartunnan saaneita sotilaita kantavia aluksia ei asetettu välittömästi karanteeniin.

Tartuntataudit ovat jo rajoitetut

l

Todella odotettavissa 1900-luvun alkupuolella, mutta Yhdysvaltojen elinajanodote laski noin 12 vuotta pandemian ensimmäisenä vuonna.

Covid-19 ei ole vaikuttanut elinajanodotteeseen kuten H1N1-puhkeaminen.

Suurin osa influenssaepidemioista tappaa suhteettoman paljon nuoria ja hyvin vanhoja, ja niiden välillä on korkeampi eloonjäämisaste, mutta Espanjan influenssapandemian seurauksena nuorten aikuisten kuolleisuus oli odotettua suurempi.

Yksi alle 10-vuotias lapsi ei ole kuollut tai kärsinyt vakavasti Covid-19: n kautta.

Espanjan flunssa puhkesi ensimmäisen maailmansodan purkautuessa. Tautipesäke johti vain 11 prosentin myyntihintaan osakkeisiin.

Siitä lähtien, kun Apple ilmoitti 18. helmikuuta menettävänsä tulosennusteita Kiinan tehtaan sulkemisten takia, S&P 500- ja Dow Jones Industrial -indeksit ovat menettäneet 13–15%.

Lopullinen

vastaus

:

Ei

, johtuen Kiinan eristyksen, karanteenin ja hoitojen nopeasta toteuttamisesta sekä nopeista globaaleista vastauksista. Sen CFA ei ole korkea.


Vastaus 5:

Se riippuu täysin siitä, kuinka terveydenhuollon organisaatiot eivät käsittele puhkeamista! Nykyään meillä on enemmän keinoja pitää se paremmin hallinnassa, tiedämme myös enemmän viruksesta. Jos rokote löytyy pian ja se levitetään ja annetaan, leviäminen voidaan pitää hallinnassa. Kriittisiä tekijöitä ovat kolmannen maailman maat, joilla ei ole taloudellisia resursseja tai joilla ei ole riittäviä välineitä massanpurkauksen hoitamiseksi.

Peloton johtomme r tekee tällä hetkellä aivan päinvastoin kuin mitä pitäisi tehdä vähentämällä CDC: n varoja dramaattisesti, sen sijaan, että heittää siihen paljon rahaa kuin pystyy.

Mutta voin vain sanoa, se on luku!


Vastaus 6:

Kyllä se voisi, mutta oikeasti emme tiedä. Ja mitä emme tiedä, se on huolestuttavin asia. Tällä hetkellä tapauksia on ollut suhteellisen vähän. Viruksen oireissa on kuitenkin valtava leviäminen. Luulen, että tapauksia on ollut paljon enemmän, mutta ihmiset luultavasti ajattelivat, että heillä oli vain kylmä. Joten me todella tiedämme vain vakavimmista tapauksista. Siksi on melko vaikeaa selvittää, kuinka yleinen se on.