Voisiko koronaviruksen puhkeaminen johtaa merkittävään maailmanlaajuiseen talousromahdukseen, jota Nostradamus ennusti vuodelle 2020?


Vastaus 1:

En tiedä Nostradamusesta, mutta SARS-epidemia maksoi maailmantaloudelle noin 40 miljardia dollaria. toistaiseksi koronavirusluvut ovat kymmenen kertaa SARS: n luvut.

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Yllä oleva on reaaliaikainen linkki.

En usko, että se johtaa maailmanlaajuiseen taloudelliseen romahdukseen, mutta se voi helposti johtaa maailmanlaajuiseen taantumaan; jos siitä tulee pandemiaa, se on melkein annettu asia. SARS-ajankohtana Kiina oli maailman kuudenneksi suurin talous; se on nyt toiseksi suurin.

Osakemarkkinoilla on ollut merkittäviä laskuja, mikä on suurin vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen. FT100 on laskenut 13% tai 210 miljardia puntaa viime viikolla. Vaikka siinä olisi paniikkielementti, se on osoitin. Koska Kiina reagoi jälleen hitaasti ja jopa hitaammin ryhtyi eristämis- ja karanteenitoimenpiteisiin, kissan poissa pussista ja ainoa koskematon maanosa on Antarktika (vaikka Brasiliassa toistaiseksi on vain yksi tapaus ja Afrikassa ei ole paljon).

Aasian ulkopuolella 2 suurinta klusteria ovat Iranissa ja Italiassa. On epäkäytännöllistä testata kaikkia maahan saapuvia henkilöitä, ja joka tapauksessa testi ei poimi piileviä kantajia, vain ihmisiä, joilla virus on jo aktiivinen. Tämän vaikeuden vuoksi pidän hämmästyttävänä sitä, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa emme ole kieltäneet ihmisten saapumista Iranista ja ainakin pohjoisesta, elleivät kaikki, Italiasta etenkin siksi, että NHS: llä ei ole kykyä selviytyä epidemia.

Teknologia antaa paljon työtä tehdä koteista ja etänä. Suuri ongelma tulee olemaan tuotantokeskuksissa, jotka eivät ole kovin automatisoituja ja mahdollisesti maatalouden ja lääkkeiden tuotannossa. Se vaikuttaa ravintoloihin, urheilupaikkoihin, High Street -kadulle, suuriin kauppakeskuksiin sekä julkiseen ja lentoliikenteeseen. Laajaan käyttöön tarkoitettu rokote ei todennäköisesti ole laajalti saatavana vähintään vuoden ajan.

Mikään näistä ei tarkoita globaalin talouden romahtamista, mutta se voisi helposti aiheuttaa globaalin taantuman.


Vastaus 2:

Nostradamus ei lainannut ennusteissaan melkein vuotta, enkä usko, että vuosi 2020 oli hänen mainitsemansa vuosi. Tämä on yksi syy hänen “ennusteidensa” edelleen suosittuun. He ovat lähes mahdotonta todistaa väärin. [Muita syitä oli, että kieli oli hyvin epämääräinen, osittain siksi, että tuollaiset kuninkaat saattoivat olla melko ilkeitä kuolemaansa ennakoiville, koska he saattavat yrittää varmistaa ennusteensa totta, ja Nostradamus kirjoitti ranskan kielellä, joka tarkoitti, että kukaan ei ollut niin varma, mitä hän sanoi.] Joten muutaman vuoden välein joku viisasta fiksumpi tutkisi ennusteita ja ”löysisi” he keskustelivat ”viimeaikaisista tapahtumista” sekä muutaman vuoden sisällä esiintyvistä. Tämä herättäisi kiinnostuksen Nostradamusiin muutaman vuoden ajan, kunnes ihmiset alkoivat huomata ennusteiden olevan totta. Ja kiinnostus rappeutui, kunnes toinen taitava kaveri kirjoitti toisen [hyvin erilaisen] ennustejoukon ja aloitti syklin uudelleen.


Vastaus 3:

Ei. Nykyiset Kiinan ulkopuoliset talousongelmat liittyvät sankarillisesti

tyhmä

'yksisäikeisten' 'toimitusketjujen harjoittelu. Kaikki toimitusjohtajat, jotka kannattivat tätä käytäntöä, tulisi viedä takapihalle ja ampua. Mutta sitä ei tietenkään tapahdu. Vuosien 2008–9 talouskriisissä ei ollut ”roistoja” eikä ketään erotettu tai vangittu. Tämä pieni globalisaation "hikka" selitetään todennäköisesti vain, eikä ketään erotella / rangaista tai halventaa. Harmi.