Kiinan tappava koronaviruksen peitto altistuu tapauksille, jotka leviävät Japaniin, Taiwaniin ja Yhdysvaltoihin. Pitäisikö Yhdysvaltojen ja muiden maiden lopettaa matkustaminen Kiinasta maihinsa estääkseen Kiinan koronaviruksen edelleen leviämistä?


Vastaus 1:

Ensimmäinen? Annettakoon tämä peitto-hölynpöly. Potilas 0 esitettiin 9. joulukuuta. Hieman erotettiin sairaus muista hengitysteiden sairauksista. Ainoastaan ​​kun useampia tapauksia esitettiin, näytteitä oli riittävä määrä uuden patogeenin ehdottamiseksi. On hämmästyttävää, että 25 miljoonan asukkaan suurkaupunkiseudulla tiedot aggregoituvat niin nopeasti. Kolmen viikon kuluttua virus tunnistettiin. Pidä mielessä, että virus raskaus on 14 päivää. Mikä tarkoittaa, että potilaan saastuttamat 0 - että alkuperäinen kourallinen sekundaarisia tartunnan saaneita - olivat oireellisia vain viikkoa ennen tunnistamista, ja WHO ilmoitti heti.

Maapallon terveysviranomaiset olivat tietoisia viruksesta lähes kokonaan kuukausi sitten - viikon kuluessa uuden koronaviruskannan vahvistamisesta. Kyseiset terveysviranomaiset aloittivat välittömästi valmiussuunnitelmat erilaisille skenaarioille. Kaikki, jotka piti tietää, tiesivät ennen 1. tammikuuta.

Kiinan terveysviranomaiset asettivat kaikkien aikojen kattavimman karanteenin. Ensin Wuhanin pääkaupunkiseudun 25 metriä. Sitten sieltä ympäröimään 40 M.

Kiina on itsekin käynnistänyt matkojen lopettamisen - rajoittanut myös kotimaan ja kansainvälisiä matkoja. Pidä mielessä, että Kiina on suurempi kuin EU: n pinta-ala - c40-alajakojen välein jokainen on väestömääräisempi kuin suurin osa Euroopan kansakunnista. Baarimatkojen sanominen Pekingin yli Wuhanin on mielestäni yhtä vähän kuin Roomaan matkustamisen kieltäminen sanotun Berliinin epidemian takia. Jos tai kun se pääsee pisteeseen, jossa tällaiset laaja-alaiset matkustuskielot ovat kunnossa - matkustaminen kaikkialle on rajoitettua. Japani, S. Korea, Taiwan, Amerikka ja planeetan lähes 200 maata voivat varmasti rajoittaa matkustamista. Mutta kun otetaan huomioon, että Kiina on tehnyt niin loppupäästään - tarkoitukseen on jo puututtu hyvin.

Myös? Sen lisäksi, että se kuuluu yleiseen koronavirusperheeseen, tämä patogeeni on maailman ulkopuolella, jotta se olisi verrattavissa SARS: iin. SARS oli erittäin tappava - tappoi melkein 15% tartunnan saaneista. Se tapahtui puhkeamisen ajan kuluessa - alkuperäisestä 'WTF: stä'? kuolleisuutta vähentäneiden terapioiden nopean kehityksen kautta. Wuhan-viruksen kuolleisuusaste on tällä hetkellä 2–3% - määrä, joka varmasti laskee nopeasti, kun hoidot ovat ”hienosäädettyjä”. Vaikka se on vakava patogeeninen uhka, se on vain 15-20% yhtä tappava kuin SARS - ja muutaman viikon kuluessa siitä tulee yhä vähemmän. Menen täällä raajalle ja arvioin, että kun pöly on asettunut, kuolleisuus on keskimäärin noin 1%. Aika kertoo.


Vastaus 2:

MUOKKAA: kaikki mitä sanoin perustuu tietoihin tuolloin. Tämä on nopeasti kehittyvä tilanne. Löydä uusimmat tiedot WHO: n päivittäisestä raportista ja seuraa paikallisen taudintorjuntaviranomaisen ohjeita.

---

Tämänkaltaisissa tilanteissa on parasta mennä suoraan asiantuntijoiden puoleen sen sijaan, että luettaisiin satunnaisia ​​uutisartikkeleita, jotka voivat olla tai olla epätarkkoja. Tässä tapauksessa CDC amerikkalaisille ja WHO.

CDC: n mukaan

Vuodesta 2019-nCoV välitöntä terveysriskiä amerikkalaiselle yleisölle pidetään tällä hetkellä alhaisena.

Ja matkasuosituksista:

Matkatiedotus nostettiin tasolta 1; Käytä tavanomaisia ​​varotoimenpiteitä tasolle 2: Käytännöllisiä varotoimenpiteitä, joissa matkustajille annetaan alustavien tietojen perusteella ikääntyneillä aikuisilla, joilla on terveydentila, saattaa olla suurempi riski vakaville sairauksille.

Ja WHO: n mukaan nykyinen suositus on olla rajoittamatta kansainvälistä matkustamista, koska he ymmärtävät edelleen tilannetta ja päättävät, pitäisikö tätä viikkoa pitää kansainvälisenä hätätilanteena.

Suhtaudun erittäin vakavasti päätökseen julistaa kansainvälisesti huolestuttava kansanterveydellinen hätätilanne, ja olen vain valmis tekemään asianmukaisesti kaikki todisteet.

Pohjimmiltaan se on vakava tilanne, joka voi pahentua huomattavasti (se ei myöskään voi olla mitään, tarvitsemme silti lisätietoja). Mutta nyt (22. tammikuuta) asiat eivät ole kaikki niin huonoja ja asiantuntija tuntee melko mukavan antaa ihmisten matkustaa noin.

Alustava havainto sanoo, että se vaikuttaa paljon lempeämmältä kuin SARS-puhkeaminen ja että se ei edes edellyttänyt kansainvälistä kieltoa kaikille matkoille, joten toistaiseksi tietämämme perusteella ei ole mitään tarvetta lopettaa matkoja Kiinasta muihin maihin.

PS Kaikki todisteet viittaavat siihen, että Kiinan viranomaiset ovat ilmoittaneet ensimmäisenä taudinpurkauksesta. He tunnistivat viruksen ja suorittivat kaikki tarvittavat toimenpiteet viruksen hillitsemiseksi ja hallitsemiseksi.


Vastaus 3:

Aluksi minut johdettiin uskomaan, että siellä oli myös peite. Mutta totuus on, että "peittämistä" on hyvin vähän, ja Kiinan reaktio virukseen on melko nopea yleisen epidemiologisen standardin nojalla.

Vaikka MSM Yhdysvalloissa haluaa julkaista sensaatiomaisia ​​artikkeleita, joiden otsikot ovat naurettavia, koko ajan hyödyllistä tai totuudenmukaista tietoa on hyvin vähän. Täällä sinun pitäisi itse asiassa kuunnella lääketieteellisiä viranomaisia ​​ympäri maailmaa ja omassa maassasi saadaksesi paremman kuvan tilanteesta. Se mitä on tehtävä, on suunniteltava rationaalisten syiden perusteella tiukasti suhteessa viimeisimpään, tosiasialliseen tilanteeseen.

Nyt tapahtuu seuraavaa: kaikilla vahvistetuilla tapauksilla joko Wuhanissa on suora yhteys Wuhaniin. Siksi koko Wuhanin kunta, joka on 11 miljoonan ihmisen kaupunki ja joka on suurempi kuin monien Euroopan maiden koko väestö, on karanteenissa, koska puhumme. Julkiset kuljetukset sisään ja ulos peruutetaan ja matkustajat tarkistetaan. Tämä on jo poikkeuksellinen toimenpide, kun otetaan huomioon, että meillä on alle 600 vahvistettua tapausta ja arviolta 1700 tartuntaa. Ihmisiä kannustetaan pukemaan naamarit. Kiinan ja lähialueiden viranomaiset kiinnittävät huomiota Wuhanista tuleviin matkustajiin. Samaan aikaan Kiina on mobilisoinut resursseja, lääkäreitä ja sairaanhoitajia muista provinsseista hillitäkseen Wuhanin epidemiaa.


Vastaus 4:

Tässä on todiste siitä, että Kiina peittää koronaviruksen. Kiina tiesi koronaviruksesta vuonna 2019, mutta se ilmoitti siitä Maailman terveysjärjestölle vasta sen jälkeen, kun koronavirus levisi muihin maihin, kuten

Frances Martel

at

Kolumbialainen mies Wuhanissa: Tunnemme tappavan viruksen kuukauden ajan

”Wogin asukas Bogotásta kertoi Kolumbian sanomalehdelle

El Tiempo

torstaina, että Kiinan metropolin asukkaat olivat tietoisia flunssan kaltaisesta sairaudesta, joka levisi ”ennen vuoden 2019 päättymistä”, viikkoja ennen kommunistipuolueta julkisti äskettäin dokumentoidun tappavan koronaviruksen puhkeamisen.

Kuitenkin 24. tammikuuta 2020 alkaen

"Kiinan kommunistinen hallitus ilmoitti virallisesti Maailman terveysjärjestölle (WHO) mysteeriviruksesta 31. joulukuuta, mutta valtion tiedotusvälineet vaativat viruksen" tarvitsematta paniikkia "äskettäin kuin viime viikolla. ”

-

Koronavirus on levinnyt Kiinasta Yhdysvaltoihin ja muihin maihin, kuten

Kiinan tappavan koronaviruksen peitelevy on entistä pahempaa, kun ensimmäinen tapaus osuu Yhdysvaltoihin

Asiantuntija varoittaa myös, että Kiinan salaperäinen koronavirus voi jäädä väliin lentokenttäseulonnilla, kuten ilmoitettiin

Kiinan koronavirus "voidaan jättää väliin äskettäin tartunnan saaneiden matkustajien lentokenttätarkastuksissa"

Joten Yhdysvaltojen ja muiden maiden olisi ehdottomasti lopetettava matkat Kiinasta estääksesi koronaviruksen leviämisen edelleen.


Vastaus 5:

En olisi eri mieltä siitä, että kiinalaiset ovat peitelleet tätä. Näyttää siltä, ​​että se osui kaupunkiin ja kului vähän aikaa ennen kuin kuulin siitä Yhdysvaltain uutislähteissä. Näen paljon videoita kaupungista ja sairaaloista. En näe suojaa ja Yhdysvallat tarkistaa useille lentokentille saapuvia matkustajia, ja Kiina on sulkenut julkisen liikenteen kaupungista, josta se on lähtöisin. WHO ja monet muut terveysvirastot työskentelevät tämän parissa.


Vastaus 6:

Ne voivat, jos matkustajilla epäillään olevan Wuhan-virus, koska kaikilla kuumetta käyttävillä elimillä ei ole virusta. Kuumin juoman jälkeisillä henkilöillä voi olla lämpötilan nousu. Kaikilla viruksen saaneilla ei ole aluksi oireita inkubaatiojakson takia, ja myös potilailla, joilla on kuume yhden Panadolin jälkeen, saadaan ne näyttämään hyvältä. Ongelmat ovat olemassa. Jokainen maa voi kieltää ei-toivottujen henkilöiden pääsyn maahan


Vastaus 7:

Selvä vastaus on kyllä. Käytännöllisyys osoittaisi toisin, koska kansainvälinen kauppa jatkuu, vaikkakin mahdollisesti alhaisemmalla tasolla, koska tehtaat sulkevat sairaiden työntekijöiden vuoksi. Olen huolissani Afrikasta, koska se isännöi noin miljoona kiinalaista työntekijää, puutteellisia seulontatoimenpiteitä ja täysin riittämättömiä hoitotiloja mahdollisten puhkeamisten hoitamiseksi. Latinalaisessa Amerikassa ei ole toistaiseksi ilmoitettu tapahtumista, mutta olemassa oleva uhka on todellinen, vaikka niiden kyky käsitellä puhkeamista on rajoitettu. Trump ryhtyy ennakoiviin toimiin, jos laittomista maahanmuuttajista on uhkia, jotka saattavat tuoda viruksen mukanaan amerikkalaisten suojelemiseksi. Toivottavasti tämän kevään lämpimämpi sää lopettaa virusuhan.