Kun Intia evakuoi Wuhanista, miksi Pakistan vaatii pitämään kansalaisensa koronaviruksen kentällä nollana?


Vastaus 1:

Koska se on miten se oletetaan olevan.

Koronoviruksella ei ole paranemista eikä paranemista löydy. Tällä hetkellä yritetään hillitä virus, joten se vain menee uhreihin. Kansalaisten evakuointi on aivan päinvastainen siihen, mitä pitäisi tehdä viruksen torjumiseksi, enkä ole varma, miksi jotkut maat tekevät sitä. Tätä varten ei ole erityistä hoitoa, joka olisi parempi Yhdysvalloissa kuin Kiinassa. Aivan naurettava. Australia on ainakin pitänyt kansalaisensa mantereen ulkopuolella.

Pakistanin ja Kiinan ulkoministerit pääsivät sopimukseen evakuoinnin ja liikkumisen lopettamisesta 2 viikon ajanjakson päästämiseksi. Tähän mennessä virus on melkein tappava kuin mikä tahansa keuhkokuume. Paras tapa toimia on rajoittaa ihmisten liikkumista.

Ajatus kansalaisten evakuoinnista on varmasti poliittinen temppu kuin lääketieteellinen välttämättömyys


Vastaus 2:

Pakistanin hallitus on selkeästi todennut, että Pakistanin lääketieteelliset tilat eivät ole vaadittujen standardien mukaisia ​​Coronaviruksen käsittelemiseksi (epätäsmällisiä lääketieteellisiä palveluita ei käytännössä ole olemassa suurten tautiepidemioiden hoitamiseksi). Toisaalta Kiinan lääketieteelliset tilat Coronaviruksen käsittelemiseksi ovat suhteellisen paljon parempia. Pakistan ei halua, että sata paritonta opiskelijaa palaa Pakistaniin ja valittavat lääketieteellisten palvelujen puuttumisesta Pakistaniin. Tosiasia on, että Pakistan on käyttänyt kaikki arvokkaat voimavaransa terrorismin ja Intian vastaisen toiminnan edistämiseen. Terrorismin tukeminen on käytännössä murtanut Pakistanin talouden selkärangan. Siksi maa on FATF: n mustalla listalla todennäköinen. Tilanne on niin säälittävä, että jopa monille yleisille vaivoille, kuten leikkausleikkaukselle, pakistanilaiset pakko matkustaa Intiaan, joka on kehittänyt huippuluokan ja kohtuuhintaisia ​​lääketieteellisiä palveluita.


Vastaus 3:

En näe mitään syytä verrata Intiaa epätavallisiin avuttomiin naapureihin, jotka eivät pysty suojelemaan vähemmistöjään maassaan tai kansalaisiaan vieraalla maaperällä.

Jos muistatte, vuoden 2008 Mumbain terrori-iskun jälkeen se ei vaatinut kymmenen terroristin ruumiita. Vuonna 1999 se jätti yli 200 sotilaan ruumiilliset terroristivormissa kuolleet. Se ei koskaan vaatinut Kashmirissa säännöllisesti tapettujen valtaterroristiensa ruhoja. Mielestäni Pak-kansalaiset ovat täysin käytettävissä ja he ovat yhtä hyviä kuin eläviä kuin kuolleita.