Talouden hidastumisen ja koronaviruksen puhkeamisen aikana - kuinka mahdollista Kiinan kyky ostaa kaikki kaupassa luvatut amerikkalaiset tuotteet ja palvelut? Onko oikein sanoa, että maatalouden hintojen lasku ei auta Kiinaa saavuttamaan näitä tavoitteita?


Vastaus 1:

Sana tavoitteet tarkoittaa, että kaupan tavoitteena on antaa 200 miljardia Yhdysvaltain dollaria vientiin. Se ei ole.

Kauppasopimuksen 6.2 artiklan 5 kohdassa määrätään seuraavaa:

”Osapuolet myöntävät, että ostot ovat

tehty markkinahintaan kaupallisten näkökohtien ja kyseisten markkinaolosuhteiden perusteella

, etenkin maataloustuotteiden osalta, voivat määrätä ostojen ajoituksen tietyn vuoden aikana. "

Kauppasopimuksen 7.6 artiklan 2 kohdassa määrätään seuraavaa:

"Jos luonnonkatastrofi tai muu ennalta arvaamattomasta tapahtumasta, jota osapuolet eivät voi hallita, viivästyy osapuolta noudattamasta ajoissa tämän sopimuksen mukaisia ​​velvoitteitaan, osapuolet neuvottelevat keskenään."

Tavoite ei ole kiinteään hintaan asetettu hinta tai määräaika. Se on ohjaava tavoite ja todetaan erityisesti, että tavarat kulkevat Kiinan markkinahinnan ja tarpeen mukaan. Ja

Jos tilanne muuttuu, niin kuten sopimuksessa sanotaan, osapuolet keskustelevat uudestaan

.

Myös Kiinan hallitus ilmoitti jo aikovansa tehdä ostoa osana keskuspolitiikkaa.

Joten ei, Kiina ei allekirjoita sopimusta, jotta Yhdysvalloilla voi olla 200 miljardia dollaria, se ilmoittautui maatalouskauppaan, koska odotetaan, että nämä ovat Kiinan tarpeita tyydyttävien tavaroiden arvioitu määrä ja hyödykkeiden määrä arvioituina Tällä hetkellä sen arvo on noin 200 miljardia dollaria.

Seurauksena on, että jos maataloustuotteiden hinta laskee, Kiina tuo edelleen vain tarvitsemansa tavaran määrän ja maksaa vähemmän tavarasta alhaisemman hinnan takia.


Vastaus 2:

Kauppasodassa. Pitkäaikaiset sopimukset viljojen ostamiseksi Brasiliasta on myös täytettävä. ja sianlihaa Meksikosta. Joten ne ovat kauppasopimusten välillä. Jotkut Amerikkaan. Jotkut S Amerikkaan ja Meksikoon. Mikä oli outoa, että Meksiko myi heille sianlihaa yli markkinahintaan. Koska Amerikan markkinat olivat tukossa. Sitten Meksiko toi sianlihaa Yhdysvalloista vähemmän tunteakseen kotikysynnän. Sama kanojen kanssa. Yhdysvaltojen tuonnissa lisää nuudeleita Meksikosta. Kaupat ja sopimukset voivat olla outoja. Sillä voi olla alihankkijoita. & Trump on sopimuksen päällikkö, kuten hän väittää. Se on totta. Joten voisin oppia temppuja sieltä isäntältä.