Luuletko koronaviruksen olevan ulkomaisten sairauksien ja ECT: n mukaan potentiaalinen virus, joka tehtiin laboratoriossa kansalaisten pelottamiseksi tai jopa väestön vähentämiseksi? Entä jos hallitus oli kaiken tämän takana?


Vastaus 1:

Olen nähnyt tämän kysymyksen paljon viime viikkojen aikana ja vastaan ​​siihen entistä paremmin. Tässä on lyhyt yhteenveto miksi virukset, kuten koronavirus, ovat luonnollisia ilmiöitä eivätkä ihmisen luomia:

  • Tämän viruksen tappavuus on alhainen. Jotta ase olisi hyvä, tarvitset suuren tappavuuden, kuten Ebola / Marburg-virus.
  • Ihmiset ovat enemmän samanlaisia ​​kuin erilaisia. Olisi lähes mahdotonta luoda virusta, joka kohdistuisi tiettyyn väestöön - tässä tapauksessa kiinalaisiin. Etniset kiinalaiset elävät ympäri maailmaa ja palvelevat armeijassa Yhdysvalloissa, Venäjällä ja muissa maissa.
  • Kaikille biologille luontainen ongelma on, että mutaatio ei lopu koskaan. Täydellinen virus voidaan suunnitella vain nähdäkseen sen muuttuvan vähemmän tappaviin kantoihin, kun ne on vapautettu. Itse asiassa luonnollinen valinta tekisi todennäköisesti vain sen, että mitä nopeammin virus tappaa isänänsä, sitä hitaampi virus leviää. Vaihtoehtoisesti tavoite määrittelevä koodi voi mutatoitua - niin, että Aasian urosten kaltevuus voi muuttua eurooppalaisiin naaraisiin, mikä on täysin tahaton kohde.
  • Hyökkääjän suojaaminen aseelta rajoittaa sen tehokkuutta. Tämä on yksi syy myrkkykaasun kieltämiseen: joukkojen suojaaminen sitä vastaan ​​hidasti ja rajoitti sen käytöstä saatuja hyötyjä, poistaen sen käyttöönoton strategisen edun. Siksi mikään kukaan toisen maailmansodan - sodan, joka kärsi Total War -työllisyydestä - sotilaallisista miehistä ei käyttänyt sitä.
  • Syyt viruksen luomiseen epäonnistuvat Parsimony-laissa, joka tunnetaan muuten nimellä Occam's Razor. Väestön hallitsemiseksi tai pyyhkimiseksi on olemassa helpompia menetelmiä kuin biologisen aseen vapauttaminen.
  • Internet herättää salaliitoteorioita. Occamin partakoneen rinnalla muista aina Carl Saganin huomautus, jonka mukaan ”satunnaiset väitteet vaativat satunnaisia ​​todisteita”. Nämä ovat kaksi parhainta FUD-taistelun aseista (pelko, epävarmuus ja epäilykset).

Carl Sagan (

lähde

)


Vastaus 2:

Teorioita laboratoriossa valmistettujen virusten tarkoituksellisesta leviämisestä syystä tai toisesta ilmenee yhä uudelleen.

Näiden suuri virhe on, että biosodankäynti ei toimi. Et koskaan tiedä etukäteen, kuka tulee pahimmasta kärsimyksestä. Onko se oma rakastava perheesi tai ne, joita vihaat (tarkoitettu kohde)?

Siksi ohita tällaiset spekuloinnit.


Vastaus 3:

Hyvin. Jos hallituksesi haluaisi ojentaa lauman salaisesti, se suunnittelisi viruksen, joka koski enimmäkseen vanhuksia (ei tuottavaa), ja tappaisi sinut niin nopeasti, että hoitoa ei tapahdu (eikä terveydenhuollon kustannuksia).

Vanhuksiin, jotka eivät tuota väestöä, kuuluu tietysti myös useimpien maiden johtajat, joten he ovat myös erittäin herkkiä tartunnalle ja biologisia aseita on vaikea hallita maailmassa, jossa potentiaalinen kantaja tai tartunnan saanut henkilö voi matkustaa toiselle puolelle. maailmaa 12 tunnissa ja tartuttava ihmisiin, jotka saattavat päättää räjäyttää maasi kimppuun kostoksi.

Ainoat johtajat, jotka ovat tarpeeksi hulluja ja tyhmiä tekemään tämän, asuvat Pohjois-Koreassa (maassa, joka on helppo sulkea) ja Yhdysvalloissa (missä olemme yhteydessä kaikkiin maailmaan).


Vastaus 4:

On mahdollista, mutta jos se oli totta, miksi saastuttamaan omat hallituksenne rivit. Todennäköisesti organismia viljeltiin laboratoriossa ja se vain pääsi ulos, ja pahaa ajattelematon alhaisen tason työntekijä maksoi sen, ettei hän noudattanut yleisiä varotoimia ja pesi kätensä saastuneiden materiaalien käsittelyn jälkeen.